BeeROOT, Ferramenta de IA jurídica para advogados PARA.AI · BeeROOT

BeeROOT, Ferramenta de IA para advogados: resumo estruturado para petições e recursos ao STJ (IN 42/2026)

BeeROOT, Ferramenta de resumo estruturado para advogados

Ferramenta de resumo estruturado para advogados, escritórios e tribunais: gere o resumo estruturado exigido pela IN STJ/GP nº 42/2026, fatos, fundamentos, pedidos e precedentes, com rastreabilidade total à origem de cada dado extraído da petição.

90d
Prazo de transição da IN STJ/GP nº 42/2026 (publicada em 19/ago/2026): petições e recursos ao STJ passam a exigir resumo estruturado, fatos, fundamentos, pedidos e precedentes em campos próprios, para triagem por IA.
O problema

A norma é fácil de escrever. Cumpri-la em escala é outra história.

Três tensões concretas explicam por que a maioria das respostas de "IA jurídica" falha nesse ponto.

01 Volume

Petições e acórdãos carregam fatos, fundamentos, pedidos e precedentes entrelaçados em texto corrido, não em campos separados.

02 Fidelidade

Resumir não é estruturar. A norma exige campos rastreáveis ao trecho exato do documento, não parágrafos soltos.

03 Convergência

Servidor, advogado e sistema de IA precisam do mesmo dado mínimo, sem perder a ligação entre fato, fundamento e pedido no resumo estruturado.
Como funciona

Da petição em texto bruto ao resumo estruturado, em 4 etapas

1 Enviar

Cole o texto ou suba um PDF/imagem, OCR automático quando necessário.

2 Estruturar

Extração em etapas rastreadas ao vivo, uma por campo do resumo estruturado.

3 Conferir

Cada campo aparece ligado ao trecho exato do texto-fonte que o originou.

4 Resultado

Resumo pronto para colar no campo do sistema do STJ, sem "vide razões".
Por que confiar

Fidelidade absoluta, testada contra o texto original

Num teste às cegas com o mesmo processo real, cada resumo foi conferido linha a linha contra o documento-fonte.

SoluçãoNotaObservação
BeeROOT v210/10Não inventou dispositivos legais nem omitiu dados do processo.
Modelo genérico (Claude 3.5 Sonnet)9,5/10Sólido, porém menos exaustivo na cobertura da base legal citada.
BeeROOT v19,0/10Faltou só o número do processo no corpo do texto.
Outro modelo genéricoReprovadoCitou um artigo de lei que não existe no documento-fonte.
Escala já validada

Não é uma prova de conceito

Testado contra o acervo real do Tribunal de Justiça do Paraná, em execuções de múltiplos dias.

1,68M
decisões judiciais processadas
45B+
tokens processados
99,95%
taxa de sucesso das tarefas
5,6M
tokens/min no pico
Para quem é

Dois caminhos, um só resumo estruturado

Advogados & escritórios
Cumpra a norma sem sair da rotina
Cole a petição, receba os campos do resumo estruturado prontos para colar no sistema do STJ. Comece agora, sem esperar.
Tribunais, MPs & defensorias
Padronize a triagem em escala
Piloto controlado sobre o seu próprio acervo, com saída pensada para dialogar com as TPU (Resolução CNJ nº 46/2007).
Perguntas frequentes
Isso substitui a petição?

Não. O resumo estruturado acompanha a peça, ele não elimina os fundamentos por extenso, apenas os organiza em campos próprios para triagem.

O formato é aceito pelo sistema do STJ?

A saída é organizada nos mesmos campos exigidos pela IN STJ/GP nº 42/2026 (fatos, fundamentos, pedidos, precedentes e relevância), prontos para colar no campo próprio do sistema eletrônico.

Há penalidade se um campo sair errado?

A norma trata inexatidão deliberada como possível ato atentatório à dignidade da justiça, por isso o BeeROOT nunca inventa dado: campo sem base no texto fica vazio, com alerta explícito, em vez de um valor genérico.

Meus dados ficam seguros?

O texto enviado é usado só para gerar o seu resumo. Nenhum documento é reaproveitado para treinar modelos de terceiros.

O BeeROOT já destilou mais de 1,6 milhão de decisões em produção.

0%
0 / 0
Char
0
Tempo
0s
Status
Resumo estruturado concluído!
Resumo das tarefas
📄 Resumo
🏷️ Tags
🧬 Dna — Campos
🔍 Texto Destacado
Falha ao gerar o resumo estruturado
A norma pede 4 campos gerais + 1 campo próprio de relevância: fatos, fundamentos jurídicos, pedidos e precedentes, mais a relevância da questão federal, exigida só no Recurso Especial. O BeeROOT preenche exatamente essa estrutura, campo a campo, nunca em texto corrido.
1
Enviar
Cole o texto ou suba um PDF/imagem. PDF escaneado passa por OCR automático; cabeçalhos e rodapés repetidos são removidos.
2
Estruturação
O documento passa por várias fases de extração (metadados, dispositivos, provas, pedidos...), cada uma rastreada em tempo real na tela de Progresso.
3
Conferência
Cada campo extraído aparece destacado no texto original, com o trecho-fonte exato, total rastreabilidade da origem de cada dado.
4
Resultado
A resposta final, já formatada, pronta pra copiar, salvar ou compartilhar.
Checklist da IN 42/2026

Fatos

Síntese cronológica dos fatos relevantes, da decisão recorrida e dos fundamentos essenciais.

Fundamentos jurídicos

Cada tese jurídica ligada ao dispositivo legal ou constitucional violado ou aplicável.

Pedidos

Pretensão recursal, com eventuais pedidos sucessivos ou subsidiários indicados à parte.

Precedentes

Precedentes qualificados, súmulas e enunciados, com número, órgão julgador e data.

Relevância

No REsp/AREsp: relevância econômica, política, social ou jurídica, ou hipótese de relevância presumida.
Rastreabilidade total: todo campo estruturado guarda a posição exata de onde veio no texto-fonte, nenhum dado é gerado "às cegas" pela IA sem um trecho verificável por trás. Sem "vide razões", sem invenção de artigo de lei, sem omissão de número de processo.

Dúvidas, sugestões ou problemas com um resumo estruturado, fale com a gente.

E-mail
contato@para.ai
Suporte
Segunda a sexta, 9h–18h
Para.AI · BeeROOT, resumo estruturado de petições para advogados.
Início